绿色简约靓丽风格的一款自适应式zblog app下载模板，面向于手机app应用、手赚app应用、网赚app应用分享下载网站设计开发，采用左中右三栏布局响应式结构，APP图标排版、分类展示、大幅轮播图、热门/最新APP模块，二维码扫描下载，支持电脑或手机访问浏览，兼容IE9+、Firefox、chrome及Safari等主流浏览器，在PC电脑端和手机端都具有良好的访问浏览体验。
主题特点：
由于Convert Italia、Ideematec和Nclave等其他欧洲供应商以及Nextracker和Array Technologies等美国企业的存在，预计未来几年该地区的竞争将显著加剧。
ITC是一项联邦税收补贴，可为太阳能系统所有者在任何市场领域的项目总应纳税额提供30%的抵免回报(☞☞知道ITC高，没想到这么高!)。从全球领先到现在全球最高成本，美国的光伏产业不仅被一家德国公司害惨，更被一个不靠谱的特乱普能源政策彻底搞砸。
从《2018美国太阳能行业就业报告》来看，ITC政策如果能继续延长，将继续为美国创造113000个新工作岗位。TestPV一直认为，从ITC政策这一简单事实就可以充分反映中美光伏产业之间的差距，当美国光伏还在哭喊着要奶吃时，中国光伏产业已经开始尝试平价上网示范推动，并计划于2021年完全实现平价上网。该税收减免原计划逐步退坡，2020年起降为26%，2021年起降为22%，2022年公用事业和工商业光伏降为10%，而户用屋顶则为0%。美国太阳能行业协会认为，ITC延期将创造数千个就业机会，为经济增加数十亿美元的投资，减少温室气体排放。当初指责别人对光伏补贴的国家，现在却成了全球最大的光伏补贴地区，而且在WTO的光伏双反争议中从未赢过。
太阳能投资税收抵免在众议院得到了两党共同支持，反映了美国期望让太阳能成为美国经济成功的典范。根据麦肯锡全球研究院的资料分析，在关键子领域取得重要市场、价值链突破的产业中，中国光伏组件行业在各项指标中排在首位，被认为是采用国产技术的国内领先。古瑞瓦特在品质和创新方面的作为，为中国光伏逆变器行业树立了标杆，引领了行业的健康积极发展。
降低系统成本，优化系统效率，提升工程质量，逐步实现平价上网是光伏发展的核心任务目标，逆变器作为连接组件和电网的桥梁，对光伏系统成本降低和发电量提高至关重要。为了迎接平价上网时代，古瑞瓦特亮出高收益、高可靠、高安全、智能运维四大标准古瑞瓦特高级产品经理袁智民在会上发表《光伏逆变器如何迎接平价上网时代》主题演讲时说道。以技术创新迎接平价上网时代本次论坛主题新生态新市场新征程，也恰好与古瑞瓦特所主张的智慧能源生态理念相重合。
古瑞瓦特坚持自主创新，推出具有高效发电、稳定可靠、智能运维的户用、商用、储能逆变器，产品多样，因地制宜选型。古瑞瓦特与光伏精英聚首、前瞻预判、思想碰撞，发表《光伏逆变器如何迎接平价上网时代》主题演讲，助推助建产业发展新格局。
古瑞瓦特将持续加大逆变器产品的研发投入和技术创新，满足平价上网时代的客户需求，助力平价上网时代的到来!古瑞瓦特始终把自主创新作为最根本和最持久的动力，始终以为全球家庭及工商业主提供智慧能源解决方案为企业使命，为光伏产业发展做出贡献，在创新的道路上奋力前行，永不停步。古瑞瓦特通过逆变器技术创新实现降本、增效、提质迎接平价上网。本届评选经过网上公开投票、专家评审等层层筛选与激烈竞争，古瑞瓦特荣获分布式逆变器品牌行业第一、逆变器十大供应商第二两项殊荣，这是行业、市场、消费者的三重肯定。古瑞瓦特在品质和创新方面的作为，为中国光伏逆变器行业树立了标杆，引领了行业的健康积极发展。
古瑞瓦特实现了从逆变器到智慧家庭、智慧工商业解决方案的升级进化。借助智能运维云平台进行远程诊断实现智能运维。通过精细的产品设计，严苛的品质管控，保证产品高可靠。降低系统成本，优化系统效率，提升工程质量，逐步实现平价上网是光伏发展的核心任务目标，逆变器作为连接组件和电网的桥梁，对光伏系统成本降低和发电量提高至关重要。
蝉联桂冠 交出亮眼成绩单中国好光伏奖已成为光伏行业最具影响力的品牌奖项之一，旨在表彰光伏行业年度优秀企业。作为光伏逆变器领导企业，古瑞瓦特希望进一步推动光伏逆变器行业更有序、更有质量地发展。
11月15日，第四届中国光伏产业论坛暨 2019中国好光伏品牌盛典在北京隆重举办。2019中国好光伏逆变器十大供应商第二。
再次凭借强大创新力、出色的品质与服务，古瑞瓦特赢得用户及行业认可，斩获2019中国好光伏分布式光伏逆变器十大品牌逆变器行业第一。2019年是光伏产业承上启下的一年，平价上网之后，光伏将迸发出无限的生机与活力，光伏新时代即将开启。为了迎接平价上网时代，古瑞瓦特亮出高收益、高可靠、高安全、智能运维四大标准。超出消费者预期体验，是古瑞瓦特超高市场占有率的原因。与会专家表示，在光伏逆变器行业，严格的品质保障和持续创新是这个行业匠心精神的核心在德国合理可行，不等于在我国亦然。
根据杨裕生院士的介绍，光氢储的三个阶段分别如下：1. 从电网上取电通过电解水制氢的能量转换效率较高，约达85%;2. 将氢在燃料电池中发电，能量转换效率约50%;3. 燃料电池自身消耗的电能、氢气从电解池的低压状态压缩到输送的高压状态消耗的能量、输送高压氢气到加氢站所消耗的能量、加氢站给车上储氢罐充氢所消耗的能量等等。氢能作为一种二次能量来源补充，工业及国民经济中需要氢，这种情况下用光伏电或风电制氢，比从电网取电制氢是更有意义的。
有一种新型的光伏+正受到关注，那就是光伏+氢能+储能。第二，我们还要看到，我国三北地区的弃风弃光是不正常、短期的现象，一旦造成这种现象的人为和技术原因消除了，也就无弃风弃光可用了，因为输电相比于输氢，无论是设备的建设还是运行，都要合理得多。
而这个在现实中无疑是个伪命题。然而，在最近的一次会议上，中国工程院院士杨裕生认为这种想法就是个笑话。
第三，德国为了减少对进口天然气的依赖，用可再生能源发电、电解水制氢，将氢气掺入天然气中作燃料，浓度不超过10%，不存在高压纯氢对管道钢的氢脆问题。而如果用氢能作为弃风弃光后的削峰填谷储能解决方案，其40%的最终能效是没有任何意义的。而且，德国国土东西宽不过500公里、南北长700余公里，天然气管道密布，没有我国三北地区与燃料电池可能盛行地区间的长距离输送问题。光伏制氢不等于光氢储光氢储经济效益不好，并不代表光伏制氢是无意义的。
这一转化过程是需要消耗能量的，而且同时必然有一部分能量要变为废能，所以必须讲究能量转换效率。氢能利用最大的问题是转化效率和经济效益氢能不是一次能源，它像电能一样属于二次能源，要由一次能源转化而来。
近三倍的能量转换效率差别一目了然，意味着节能减排效果相差悬殊。要将千度的高温热能取出来分解水制氢，再用氢能取作为储能发电，为何不直接用高温热能去发电?光氢储对解决弃光意义不大当前确实不少地区存在光伏电站弃风弃光问题。
能量转换是要花钱的，所以还必须讲究经济效率。如此七折八扣后，电解水制氢所耗的一度电送到车上电动机，粗略算来只剩不到0.3度;4. 最终光氢储的能量转化效率低于30%。
总有副产物氢气，这些氢气收集起来作为储能发电也是一件有意义的事情。而实现光伏+储能还有其它很多方式，如储能电池、机械储能、物理储能、化学储能等。光出清经济效益不好，也不代表用氢能发电是无意义的。能量转换效率既然不高，经济效率也不会乐观。
对此，杨院士认为：第一，我国三北地区的弃风、弃光电解出的氢，在三北地区是消耗不了的，必须远距离输送到燃料电池电动车盛行的地区，耗能自不在话下，而高压纯氢对管道钢的氢脆更是一个难关。比如弃风弃光总是存在，可以合理地使用弃风弃光;比如与其使用并网电制氢，不如将并网前的光伏电先用来制氢，既减轻了对电网的冲击，又增加了光伏电的效益。
以储能电池为例：从电网上取电一度，经充电器的AC-DC变换和车上电池的充电放电，两环节的能量转换效率都在95%左右，送到电动车上电动机的电能将近0.9度，即光-电池-储能的能量转化效率约90%左右。可见，从发展电动车节能减排的初心考虑，由电网上取电电解水制氢氢能燃料电池的路线是不可取的。
即便不是电池储能，用其它机械储能(如之前介绍的搬砖储能)、水利储能，其安全性、工艺可操作性性能比氢能要方便得多。电氢电的能量转换总效率稍大于40%，于是有人就说氢能燃料电池电动车的能量转换效率很高，但这些人忽略了氢能转移过程中的能耗。
1 留言